ápr
08
2008
Bár el vagyok havazva egy projekt zárása során, azért olvasni mindig szakítok idõt, fõként a rövidebb hírekre. Ímhol egy mostani amin kicsit elgondolkodtam:
Egy mostanában közzétett vizsgálati eredmény szerint a programfejlesztéseket alvállalkozók bevonásával végzõ szervezetek 60 százaléka nem határoz meg biztonsági követelményeket. A Quocirca által végzett felmérés szerint manapság jóval több bérfejlesztést végeznek, mint valaha, és a programfejlesztéseket végzõ cégek kilencven százaléka bérmunkában végezteti a kódírás több mint 40 százalékát.
Eközben az USA Technológiai Szabványügyi Intézetének beszámolója arról tudósít, hogy a számítógépes hálózatokat is veszélyeztetõ szoftverhibák 92 százalékáért szoftveralkalmazások felelõsek, ugyanakkor az alvállalkozók bevonásával végzett fejlesztéseknél a fõvállalkozók 20 százaléka még csak nem is foglalkozik a biztonsággal.
Az alvállalkozókat leginkább a pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó szervezetek foglalkoztatják; 72 százalékuk az újonnan fejlesztendõ szoftverek teljes kódjának 40 százalékánál is többet ad ki bérmunkába.
A Fortify Software vezetõségi tagja, Howard Schmidt – aki régebben IT-biztonsági tanácsadóként is dolgozott az amerikai kormányzatnak – azt mondta, hogy “A felmérés eredményei magyarázatot adnak arra, miért nõtt meg ilyen hirtelen az adatvesztéses incidensek száma”.
Forrás: vnunet
Gondoljunk csak a dolgok mögé! Ma magyarországon ez a trend simán tetten érthetõ, hisz a legfontosabb még a nagy cégeknek is, hogy minél költséghatékonyabban dolgozzanak. Ennek értelmében a feladatokat folyamatosan adják ki alvállalkozóknak, s nem teszik melléjük a QM részt a projektben. Az alvállalkozóknál – tisztelet a kivételnek – a QM csak nyûg, hisz akadályozza a munkát, nem a fõ feladat, ergó kerülik és kihagyják. Ennek okán nincsa kód ellenõrizve, dokumentálva, stb. Sajnos a Megrendelõi oldalon az átvétel ma – a mindennapi gyakorlat szerint – vagy nagyon, már-már túlzottan alapos, vagy csak abszolút formalizált.
Mit lehetne mindezek ellen tenni? Sokat, nem is túl bonyolúltan, de sajnos az pénzbe és odafigyelésbe kerülne. Bejegyzés olvasásának folytatása »
Cimkék: security, Vélemény
ápr
04
2008
Érdekes kiegészítõ hír jött az elõzõekben már tárgyalat Sebezhetõségi verseny az op.rsz-ek között cikkhez.
Nem a Linux természetes biztonsága, hanem az érdeklõdés hiánya maradt érintetlen az Ubuntu-laptop a hackerversenyen
Önmagában az, hogy a laptop – egy Ubuntu 7.10 változattal felvértezett Sony – érintetlen maradt az idei CanSecWest keretében megrendezett hackerversenyen, nem jelenti azt, hogy a Linux biztonságosabb, mint a Mac OS X vagy a Windows Vista.
“Egy ilyen verseny semmiképpen sem indikátora az operációs rendszerek relatív biztonságának”, jelentette ki Terri Forslof, a 3Com/Tippingpoint biztonság részlegének vezetõnõje, “A Linux az, ami; átláthatóbb a kódja, de igazából a Mac és a Windows sebezhetõségei vonzzák a médiafigyelmet. ( … ) Egyvalamit azonban a megmérettetés világosan jelzett – mondta Forslof – nevezetesen azt, hogy egyre jobban elõtérbe kerülnek a sebezhetõségek”.
Hónapok óta egyre markánsabban érvényesül az a trend, hogy a hackerek figyelme a platformszintû támadások felõl az alkalmazások és különösen az asztali kliensek felé fordul. Ma már a sérülékenységek elsöprõ többségét a kliensoldali alkalmazásokban fedezik fel és aknázzák ki. Az alkalmazások elõtérbe kerülése fõként annak köszönhetõ, hogy biztonságosabbak az operációs rendszerek. Ezt világosan érzékeltette az a tény is, hogy a vistás laptopot feltörõ Macaulay-nek meggyûlt a baja az egyes szervizcsomaggal.
Terri Forslof szerint a Macaulay által kihasznált – ugyancsak nem platformszintû – Flash sebezhetõség több operációs rendszert is érint, többek között éppen a Mac OS X-et és a Linuxot is.
Forrás: TechWorld.
Azért örülök ennek a cikknek, mert jelzi, azt amit sokan nem hisznek el, nevezetesen egy rendszer nem attól rendelkezik több vagy kevesebb töréssel, hogy mennyire rossz, hanem attól függõen, hogy az ezzel foglalkozókat – legyenek etikus vagy nem etikus táborba tartozó hackerek – melyik rendszer érdekli jobba, illetve melyik hoz nagyobb dicsõséget. Ma a világ az MS és a MAC hibákra akar figyelni, ez az ami a közvéleményt érdekli. Mégis ha bemegyünk egy UNIX biztonsággal foglalkozó csapathoz, azok kb. hasonló mennyiségû hibát gondot tudnak felsorolni egyik másik rendszerrõl, mint amennyit a Windows-ról tudunk.
Cimkék: security, Service Pack, Vélemény, Windows
márc
29
2008
A héten számos cikket, blogbejegyzést olvastam az IT biztonság kérdésérõl. Érdekes, hogy e héten hirtelen megint ez volt az egyik fõ információ az általam figyelt médiumokban. Mikkel is találkoztam, amleyek felkeltették érdeklõdésemet?
Bejegyzés olvasásának folytatása »
Cimkék: security, Service Pack, Vélemény, Windows
márc
27
2008
Megjelent a héten egy hír (itthon a Computerworld-n van róla cikk, kinn az InfoWorld-n foglalják össze), hogy a CIO-k kérik az MS-t gondolja át mennyire is kell erõltetni a Vista-t? Sokan mind a mai napig óckodnak éles környezetben a Vista-t bevetni, s az MS mindent megtesz ezen berzenkedõkre való hatásgyakorlás érdekében.
Tekintsünk el egy rövid pillanatig az op.rsz. licence díjától, és nézzük mi is a helyzet az itthoni gyakorlati környezetekben. Jómagam számos ipari környezetben dolgozom, s szinte mindenhol felmerült mi is legyen a Vista-val. A válasz – legalábbis körülöttem az alábbiakban összefoglalható:
-
Jelenleg minden jól mûködik, a legbiztosabb nem bojgatni ezt a helyzetet
-
A HW parkunk bõvítés nélkül a Vistat megfelelõ performanciával (érsd a mai performanciával) nem tudja futtatni. Minek vennénk nagyobb HW-t csak az op.rsz kedvéért?
-
A Vistat áttanulmányoztuk, de a cserére való ráfordításért cserébe nem kapunk valódi plusz eredményeket
Nos én is sokáig merengtem ezen a kérdésen, de oda jutottam – inmár fél éve -, hogy élõ mûködõ környezetben – hacsak az ügyfelünk nem kéri – mi sem erõltetjük az átállást, kivárunk mi lesz. Nos ezen bejelentést és hátterét nézve, azt hiszem nem volt rossz a döntésünk. Más kérdés, hogy a notimon Vista fut és többé kevésbe elégedett vagyok vele.
És egy kapcsolódó cikk: Death match: Windows Vista versus XP
ui.: Azért lehetne gyorsabb is
Cimkék: Vélemény, Vista, Windows, XP