Szeretem a triviális dolgokat, s azt különösen, hogy a témához tényleg értőket kivéve mindenki szerint ezt “tök triviális”, s ezért nem kell elmondani semmi apró lényeges dolgot.

Az itthoni Synora nekiálltam összerakni, hogy lokális DNS szolgáltatást biztosítson (számtalan okom volt erre, ebben most nem mennék bele). Hozzáértők tudják, hogy ehhez a BIND szolgáltatást kell felvarázsolni az eszközre (lévén azért ez mégis csak egy Linux csoda), s ehhez az IPKG-ra van szükségem. A Syno számtalan változatban állítja elő a hardvereit, ás természetesen ezek eltérő processzor típusokon nyugszanak. Annak érdekében, hogy telepíteni tudjunk meg kell találnunk a számunkra szükséges verziót. Nos hiába túrtam az angol nyelvű dolgok között nem találtam semminemű leírást arra nézve pontosan melyik IPKG csomagra lesz szükségem melyik hardverhez.

Ezután belefutottam és elkezdtem átnézni – bár nem értek németül – egy dutch alapú wiki cikket. Ebben végre megleltem a számomra lényeges és naprakész (!) információt:

Die Installation von IPKG muss auf den vorhandenen Prozessortyp abgestimmt sein. Welchen Prozessortyp besitzt mein System?

cat /proc/cpuinfo | grep cpu

Neue, jedoch noch ungetestete Adressen gibt es hier: http://www.synology-forum.de/showthread.html?p=106324

Nem tudom az angol nyelvű cikkből ezt miért hagyták ki (ill miért csak az ARM procikon lovagoltam, amik ráadásul a kisebb verziókban vannak), de itten már minden lényeges dolog megvolt. Innentől a telepítés már nem nagy kunszt, akár a már idézett német cikk, akár a vonatkozó angol wiki bejegyzés alapján megoldhatjuk. Nagy előnye a cikknek, hogy már a DSM 4.0-ra is fel van frissítve!

Ezt követően az IPKG már szépen muzsikál a kis dobozban.

Érdekes cikkre mutatott rá a hup.hu-n egy kolléga. Sam Ramji, a Microsoft nyílt forrású szoftverlaborjának igazgatója egy írásban foglalta össze a nyílt forrású fejlesztés, a nyílt forrású projektek fõbb erõsségeit és azt, hogy hogyan hatottak ezek az elvek a Windows Server 2008 fejlesztésére.

A kommenteket nézegetve megdöbbentõ volt látni, hogy még mindig mekkora elfogultsággal és bigottsággal nézik emberek az IT rendszereket. Míg a bejegyzés az alábbi érdekes két bekezdést tartalmazta:

Az igazgató – aki szerint ezek a dolgok mûködnek jól a nyílt forrású közösségben – példákat ír arra, hogy hogyan alkalmazták ezeket az elveket a Windows Server 2008 fejlesztése során. Bevallotta, hogy tanultak és folyamatosan tanulnak a nyílt forrású fejlesztési elvekbõl.

Sam Ramji elõadást fog tartani errõl San Francisco-ban az Open Source Business Conference rendezvényen, aholis a Linux Foundation részérõl Jim Zemlin fog beszélni arról, hogy “Mit tanulhat a nyílt forrás a Microsoft-tól és a proprietary világtól” címmel.

Addig magyar barátainakt nem ez, hanem a “lopnak tõlünk”, felhang kötötte le! Elképesztõ! Fel kéne már odáig nõni embereknek, hogy szinte semmi sem most kitalált dolog, hanem az eredeti “õs” számítástechnika megfelelõ adoptációja. Az egész LINUX-WINDOWS hitvita teljesen elképeszt újra és újra. Miért hiszi bárki, hogy az egyik jobb mint a másik? Nincs szent grál, csak egyik vagy másik feladatnak jobban megfelelõ, vagy kevésbé alkalmas rendszer. És itt már nem csak a bitszintû dolgokkal kéne foglalkozni!

Az eredeti cikk Port25 oldalán, a HUP.HU cikke – és bejegyzései – meg a hup oldalán olvasható.